Комментарии на: Парадокс современного блога: счастье робота мешает читателю http://urbansheep.ru/2007/10/liberate-feeds/ Будущее уже сегодня. Наступило ещё вчера Sat, 28 Nov 2009 21:16:12 +0000 hourly 1 От: robot67http://urbansheep.ru/2007/10/liberate-feeds/#comment-955 robot67 Tue, 29 Sep 2009 04:20:09 +0000 http://urbansheep.ru/2007/10/%d0%bf%d0%b0%d1%80%d0%b0%d0%b4%d0%be%d0%ba%d1%81-%d1%81%d0%be%d0%b2%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be-%d0%b1%d0%bb%d0%be%d0%b3%d0%b0-%d1%81%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%8c%d0%b5/#comment-955 Анонсы для подписчиков (с точки зрения автора блога), конечно, лучше, чем полные тексты Анонсы для подписчиков (с точки зрения автора блога), конечно, лучше, чем полные тексты

]]> От: Nikolayhttp://urbansheep.ru/2007/10/liberate-feeds/#comment-444 Nikolay Wed, 14 May 2008 07:36:09 +0000 http://urbansheep.ru/2007/10/%d0%bf%d0%b0%d1%80%d0%b0%d0%b4%d0%be%d0%ba%d1%81-%d1%81%d0%be%d0%b2%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be-%d0%b1%d0%bb%d0%be%d0%b3%d0%b0-%d1%81%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%8c%d0%b5/#comment-444 Я недавно <a href="http://blog.niksite.ru/zametki/programming/feedex.html" rel="nofollow">озадачился подобной проблемой</a>. И построил себе отдельно взятый коммунизм. Иначе говоря, что бы автор блога ни отдавал, получу я <a href="http://feedex.net/view/feeds.feedburner.com/urbansheep" rel="nofollow">полный текст</a>. Я недавно озадачился подобной проблемой. И построил себе отдельно взятый коммунизм. Иначе говоря, что бы автор блога ни отдавал, получу я полный текст.

]]> От: Nikolayhttp://urbansheep.ru/2007/10/liberate-feeds/#comment-443 Nikolay Wed, 14 May 2008 07:28:40 +0000 http://urbansheep.ru/2007/10/%d0%bf%d0%b0%d1%80%d0%b0%d0%b4%d0%be%d0%ba%d1%81-%d1%81%d0%be%d0%b2%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be-%d0%b1%d0%bb%d0%be%d0%b3%d0%b0-%d1%81%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%8c%d0%b5/#comment-443 Не подойдёт. Гугл, скажем, проверяет сайты на клоакинг, ходя на оные и как робот и под видом броузера. Заметят клоакинг (выдача разного материала роботам и людям) -- понизят карму. Не подойдёт. Гугл, скажем, проверяет сайты на клоакинг, ходя на оные и как робот и под видом броузера. Заметят клоакинг (выдача разного материала роботам и людям) — понизят карму.

]]> От: Тимhttp://urbansheep.ru/2007/10/liberate-feeds/#comment-666 Тим Mon, 22 Oct 2007 15:02:02 +0000 http://urbansheep.ru/2007/10/%d0%bf%d0%b0%d1%80%d0%b0%d0%b4%d0%be%d0%ba%d1%81-%d1%81%d0%be%d0%b2%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be-%d0%b1%d0%bb%d0%be%d0%b3%d0%b0-%d1%81%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%8c%d0%b5/#comment-666 Выдача различных вариантов контента в зависимости от UserAgent ( или IP ) это есть клоакинг ( на сколько я его понимаю ). Поисковики с этим борятся довольно сильно, т.к. спамеры хотят скармливать роботам и людям существенно разные вещи ( роботам, чтобы хорошо выдавали, юзерам - чтобы кликали на рекламе ). <br><br>Попытка применить это к rss, по-моему, сути не меняет, хотя, тут есть нюансы. Выдача различных вариантов контента в зависимости от UserAgent ( или IP ) это есть клоакинг ( на сколько я его понимаю ). Поисковики с этим борятся довольно сильно, т.к. спамеры хотят скармливать роботам и людям существенно разные вещи ( роботам, чтобы хорошо выдавали, юзерам — чтобы кликали на рекламе ).

Попытка применить это к rss, по-моему, сути не меняет, хотя, тут есть нюансы.

]]> От: sheephttp://urbansheep.ru/2007/10/liberate-feeds/#comment-667 sheep Tue, 16 Oct 2007 11:21:11 +0000 http://urbansheep.ru/2007/10/%d0%bf%d0%b0%d1%80%d0%b0%d0%b4%d0%be%d0%ba%d1%81-%d1%81%d0%be%d0%b2%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be-%d0%b1%d0%bb%d0%be%d0%b3%d0%b0-%d1%81%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%8c%d0%b5/#comment-667 Да, так бывает, но здесь задача немного иная — выдавать в один рсс полный текст, а в другой — анонсы.<br><br>А вот с юзерагентами поиграть как раз можно, так как уже сейчас фидбернеровский плагин так и работает: фидбернеровскому боту он отдает контент, а остальных редиректит на фидбернеровское зеркало. Осталось, чтобы кто-то сделал к ВП такой плагин, и будет интересно посмотреть, к чему это всё приведёт. Да, так бывает, но здесь задача немного иная — выдавать в один рсс полный текст, а в другой — анонсы.

А вот с юзерагентами поиграть как раз можно, так как уже сейчас фидбернеровский плагин так и работает: фидбернеровскому боту он отдает контент, а остальных редиректит на фидбернеровское зеркало. Осталось, чтобы кто-то сделал к ВП такой плагин, и будет интересно посмотреть, к чему это всё приведёт.

]]> От: artrealhttp://urbansheep.ru/2007/10/liberate-feeds/#comment-668 artreal Tue, 16 Oct 2007 09:19:28 +0000 http://urbansheep.ru/2007/10/%d0%bf%d0%b0%d1%80%d0%b0%d0%b4%d0%be%d0%ba%d1%81-%d1%81%d0%be%d0%b2%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be-%d0%b1%d0%bb%d0%be%d0%b3%d0%b0-%d1%81%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%8c%d0%b5/#comment-668 Скорее всего - нет. Будет больше проблем, чем пользы.<br>Хотя... если ограничиться несколькими (наиболее полезными) ботами - то почему бы и нет? Скорее всего — нет. Будет больше проблем, чем пользы.
Хотя... если ограничиться несколькими (наиболее полезными) ботами — то почему бы и нет?

]]> От: Григорий Ситнинhttp://urbansheep.ru/2007/10/liberate-feeds/#comment-669 Григорий Ситнин Tue, 16 Oct 2007 07:40:23 +0000 http://urbansheep.ru/2007/10/%d0%bf%d0%b0%d1%80%d0%b0%d0%b4%d0%be%d0%ba%d1%81-%d1%81%d0%be%d0%b2%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be-%d0%b1%d0%bb%d0%be%d0%b3%d0%b0-%d1%81%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%8c%d0%b5/#comment-669 Опять же, в РСС вроде ВП отдаёт полные статьи, а на морду их можно вешать с "откаченном" виде? Или путаю? Опять же, в РСС вроде ВП отдаёт полные статьи, а на морду их можно вешать с «откаченном» виде? Или путаю?

]]> От: Григорий Ситнинhttp://urbansheep.ru/2007/10/liberate-feeds/#comment-670 Григорий Ситнин Tue, 16 Oct 2007 07:39:10 +0000 http://urbansheep.ru/2007/10/%d0%bf%d0%b0%d1%80%d0%b0%d0%b4%d0%be%d0%ba%d1%81-%d1%81%d0%be%d0%b2%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be-%d0%b1%d0%bb%d0%be%d0%b3%d0%b0-%d1%81%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%8c%d0%b5/#comment-670 А фильтровать по UserAgent и отдавать разные куски текстов не подойдёт? А фильтровать по UserAgent и отдавать разные куски текстов не подойдёт?

]]> От: Григорий Ситнинhttp://urbansheep.ru/2007/10/liberate-feeds/#comment-95 Григорий Ситнин Tue, 16 Oct 2007 02:40:23 +0000 http://urbansheep.ru/2007/10/%d0%bf%d0%b0%d1%80%d0%b0%d0%b4%d0%be%d0%ba%d1%81-%d1%81%d0%be%d0%b2%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be-%d0%b1%d0%bb%d0%be%d0%b3%d0%b0-%d1%81%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%8c%d0%b5/#comment-95 Опять же, в РСС вроде ВП отдаёт полные статьи, а на морду их можно вешать с "откаченном" виде? Или путаю? Опять же, в РСС вроде ВП отдаёт полные статьи, а на морду их можно вешать с «откаченном» виде? Или путаю?

]]> От: Григорий Ситнинhttp://urbansheep.ru/2007/10/liberate-feeds/#comment-94 Григорий Ситнин Tue, 16 Oct 2007 02:39:10 +0000 http://urbansheep.ru/2007/10/%d0%bf%d0%b0%d1%80%d0%b0%d0%b4%d0%be%d0%ba%d1%81-%d1%81%d0%be%d0%b2%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be-%d0%b1%d0%bb%d0%be%d0%b3%d0%b0-%d1%81%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%8c%d0%b5/#comment-94 А фильтровать по UserAgent и отдавать разные куски текстов не подойдёт? А фильтровать по UserAgent и отдавать разные куски текстов не подойдёт?

]]> От: sheephttp://urbansheep.ru/2007/10/liberate-feeds/#comment-671 sheep Mon, 15 Oct 2007 14:37:11 +0000 http://urbansheep.ru/2007/10/%d0%bf%d0%b0%d1%80%d0%b0%d0%b4%d0%be%d0%ba%d1%81-%d1%81%d0%be%d0%b2%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be-%d0%b1%d0%bb%d0%be%d0%b3%d0%b0-%d1%81%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%8c%d0%b5/#comment-671 Ровно об этом и написано в тексте. :) Ровно об этом и написано в тексте. :)

]]> От: artrealhttp://urbansheep.ru/2007/10/liberate-feeds/#comment-672 artreal Mon, 15 Oct 2007 13:39:44 +0000 http://urbansheep.ru/2007/10/%d0%bf%d0%b0%d1%80%d0%b0%d0%b4%d0%be%d0%ba%d1%81-%d1%81%d0%be%d0%b2%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be-%d0%b1%d0%bb%d0%be%d0%b3%d0%b0-%d1%81%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%8c%d0%b5/#comment-672 Ну, не все же такой подход пользуют...<br>Многим удобнее читать, не вылезая из читалки. Ну, не все же такой подход пользуют...
Многим удобнее читать, не вылезая из читалки.

]]> От: sheephttp://urbansheep.ru/2007/10/liberate-feeds/#comment-673 sheep Mon, 15 Oct 2007 12:05:48 +0000 http://urbansheep.ru/2007/10/%d0%bf%d0%b0%d1%80%d0%b0%d0%b4%d0%be%d0%ba%d1%81-%d1%81%d0%be%d0%b2%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be-%d0%b1%d0%bb%d0%be%d0%b3%d0%b0-%d1%81%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%8c%d0%b5/#comment-673 Мне, как читателю с большим числом подписок, гораздо проще сканировать тексты по анонсам — то, что не зацепило взгляд, отмечается прочитанным и забывается. Мне, как читателю с большим числом подписок, гораздо проще сканировать тексты по анонсам — то, что не зацепило взгляд, отмечается прочитанным и забывается.

]]> От: Дмитрий Пихтоhttp://urbansheep.ru/2007/10/liberate-feeds/#comment-674 Дмитрий Пихто Mon, 15 Oct 2007 10:22:53 +0000 http://urbansheep.ru/2007/10/%d0%bf%d0%b0%d1%80%d0%b0%d0%b4%d0%be%d0%ba%d1%81-%d1%81%d0%be%d0%b2%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be-%d0%b1%d0%bb%d0%be%d0%b3%d0%b0-%d1%81%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%8c%d0%b5/#comment-674 Тогда уж "счастье робота мешает писателю" - читателю-то как раз удобнее прочитать полный текст в ридере и все. А писателю - автору блога - нужны заходы в сам блог. <br><br>Также заходят те, кто хочет откомментироваться. И их тоже можно назвать писателями.<br><br>Но их, писателей, согласно распространенной формуле, в совокупности 10%. Так что потеря трафика для блоггера, если выдавать полный текст по рсс, ощутимая.<br><br>Поэтому, несмотря на то, что мне как читателю удобнее получать по рсс полный текст, я вполне могу войти в положение автора ИНТЕРЕСНОГО блога, который отдает только анонс топика.<br><br>Что касается непосредственно обучения роботов - я, наивный, как-то считал, что роботы индексируют текст, расположенный на сайте, а то, что отдается по рсс - им барабанственно. Ошибался? Тогда уж «счастье робота мешает писателю» — читателю-то как раз удобнее прочитать полный текст в ридере и все. А писателю — автору блога — нужны заходы в сам блог.

Также заходят те, кто хочет откомментироваться. И их тоже можно назвать писателями.

Но их, писателей, согласно распространенной формуле, в совокупности 10%. Так что потеря трафика для блоггера, если выдавать полный текст по рсс, ощутимая.

Поэтому, несмотря на то, что мне как читателю удобнее получать по рсс полный текст, я вполне могу войти в положение автора ИНТЕРЕСНОГО блога, который отдает только анонс топика.

Что касается непосредственно обучения роботов — я, наивный, как-то считал, что роботы индексируют текст, расположенный на сайте, а то, что отдается по рсс — им барабанственно. Ошибался?

]]> От: artrealhttp://urbansheep.ru/2007/10/liberate-feeds/#comment-92 artreal Mon, 15 Oct 2007 08:39:44 +0000 http://urbansheep.ru/2007/10/%d0%bf%d0%b0%d1%80%d0%b0%d0%b4%d0%be%d0%ba%d1%81-%d1%81%d0%be%d0%b2%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be-%d0%b1%d0%bb%d0%be%d0%b3%d0%b0-%d1%81%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%8c%d0%b5/#comment-92 Ну, не все же такой подход пользуют... Многим удобнее читать, не вылезая из читалки. Ну, не все же такой подход пользуют...

Многим удобнее читать, не вылезая из читалки.

]]> От: sheephttp://urbansheep.ru/2007/10/liberate-feeds/#comment-91 sheep Mon, 15 Oct 2007 07:05:48 +0000 http://urbansheep.ru/2007/10/%d0%bf%d0%b0%d1%80%d0%b0%d0%b4%d0%be%d0%ba%d1%81-%d1%81%d0%be%d0%b2%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be-%d0%b1%d0%bb%d0%be%d0%b3%d0%b0-%d1%81%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%8c%d0%b5/#comment-91 Мне, как читателю с большим числом подписок, гораздо проще сканировать тексты по анонсам — то, что не зацепило взгляд, отмечается прочитанным и забывается. Мне, как читателю с большим числом подписок, гораздо проще сканировать тексты по анонсам — то, что не зацепило взгляд, отмечается прочитанным и забывается.

]]>