Комментарии на: Немонетарное: экономика неравноценного обмена http://urbansheep.ru/2007/05/what-money/ Будущее уже сегодня. Наступило ещё вчера Sat, 28 Nov 2009 21:16:12 +0000 hourly 1 От: Shishkahttp://urbansheep.ru/2007/05/what-money/#comment-714 Shishka Sat, 02 Jun 2007 10:11:33 +0000 http://urbansheep.ru/2007/05/15/what-money/#comment-714 "Сегодня мы живем в мире, в котором каждая секунда внимания каждого отдельного человека является предметом самого жгучего интереса со стороны PR-экспертов."<br><br>Взято здесь: "Нетократия. Новая правящая элита и жизнь после капитализма." "Сегодня мы живем в мире, в котором каждая секунда внимания каждого отдельного человека является предметом самого жгучего интереса со стороны PR-экспертов.
"
Взято здесь: «Нетократия. Новая правящая элита и жизнь после капитализма.»

]]> От: Shishkahttp://urbansheep.ru/2007/05/what-money/#comment-38 Shishka Sat, 02 Jun 2007 05:11:33 +0000 http://urbansheep.ru/2007/05/15/what-money/#comment-38 "Сегодня мы живем в мире, в котором каждая секунда внимания каждого отдельного человека является предметом самого жгучего интереса со стороны PR-экспертов."Взято здесь: "Нетократия. Новая правящая элита и жизнь после капитализма." «Сегодня мы живем в мире, в котором каждая секунда внимания каждого отдельного человека является предметом самого жгучего интереса со стороны PR-экспертов.»

Взято здесь: «Нетократия. Новая правящая элита и жизнь после капитализма.»

]]> От: Зверёк Харьковскийhttp://urbansheep.ru/2007/05/what-money/#comment-715 Зверёк Харьковский Fri, 25 May 2007 11:52:13 +0000 http://urbansheep.ru/2007/05/15/what-money/#comment-715 Типа trackback handmade: <a href="http://webplanet.ru/column/life/shepelev/2007/05/25/crusade.html" rel="nofollow">Влечение среды, или Крестовый поход детей</a> @ webplanet.ru<br><blockquote><br>[...]<br>Уязвимость "ребенка" для маркетолога и рекламиста вроде бы очевидна: теоретически, вовлекающая среда может быть создана какой-нибудь компанией-с-яйцами в своих корыстных целях. Но изменение соотношения "детских" и "взрослых" средств изменяет и соотношение ценностных ориентиров. "По случайному совпадению", тот самый urbansheep, на которого Л.А. обычно ссылается как на ребенка или "молодого умника", написал и антимонетаристский манифест новой экономики, ценности которой - внимание, соучастие, репутация - удивительным образом соотносятся с концепциями "детской" среды.<br>[...]<br></blockquote> Типа trackback handmade: Влечение среды, или Крестовый поход детей @ webplanet.ru

[...]
Уязвимость «ребенка» для маркетолога и рекламиста вроде бы очевидна: теоретически, вовлекающая среда может быть создана какой-нибудь компанией-с-яйцами в своих корыстных целях. Но изменение соотношения «детских» и «взрослых» средств изменяет и соотношение ценностных ориентиров. «По случайному совпадению», тот самый urbansheep, на которого Л.А. обычно ссылается как на ребенка или «молодого умника», написал и антимонетаристский манифест новой экономики, ценности которой — внимание, соучастие, репутация — удивительным образом соотносятся с концепциями «детской» среды.
[...]

]]> От: Зверёк Харьковскийhttp://urbansheep.ru/2007/05/what-money/#comment-30 Зверёк Харьковский Fri, 25 May 2007 06:52:13 +0000 http://urbansheep.ru/2007/05/15/what-money/#comment-30 Типа trackback handmade: <a href="http://webplanet.ru/column/life/shepelev/2007/05/25/crusade.html" rel="nofollow">Влечение среды, или Крестовый поход детей</a> @ webplanet.ru <blockquote> [...] Уязвимость "ребенка" для маркетолога и рекламиста вроде бы очевидна: теоретически, вовлекающая среда может быть создана какой-нибудь компанией-с-яйцами в своих корыстных целях. Но изменение соотношения "детских" и "взрослых" средств изменяет и соотношение ценностных ориентиров. "По случайному совпадению", тот самый urbansheep, на которого Л.А. обычно ссылается как на ребенка или "молодого умника", написал и антимонетаристский манифест новой экономики, ценности которой - внимание, соучастие, репутация - удивительным образом соотносятся с концепциями "детской" среды. [...] </blockquote> Типа trackback handmade: Влечение среды, или Крестовый поход детей @ webplanet.ru

[...]

Уязвимость «ребенка» для маркетолога и рекламиста вроде бы очевидна: теоретически, вовлекающая среда может быть создана какой-нибудь компанией-с-яйцами в своих корыстных целях. Но изменение соотношения «детских» и «взрослых» средств изменяет и соотношение ценностных ориентиров. «По случайному совпадению», тот самый urbansheep, на которого Л.А. обычно ссылается как на ребенка или «молодого умника», написал и антимонетаристский манифест новой экономики, ценности которой — внимание, соучастие, репутация — удивительным образом соотносятся с концепциями «детской» среды.

[...]

]]> От: Shishkahttp://urbansheep.ru/2007/05/what-money/#comment-29 Shishka Fri, 25 May 2007 00:25:01 +0000 http://urbansheep.ru/2007/05/15/what-money/#comment-29 Только что прочитал вот такую статью в тему, перевод."Краткое введение в экономику внимания: На смену информационной экономике приходит экономика внимания" http://www.computerra.ru/310718 Только что прочитал вот такую статью в тему, перевод.

«Краткое введение в экономику внимания: На смену информационной экономике приходит экономика внимания»

www.computerra.ru/310718

]]> От: Shishkahttp://urbansheep.ru/2007/05/what-money/#comment-717 Shishka Sun, 20 May 2007 20:42:31 +0000 http://urbansheep.ru/2007/05/15/what-money/#comment-717 Вот коммент на тему про очередной нетократически боян, кто понимает что это не так, и ему реально интересно информационное общество, не станет обращать внимание.<br><br>“Понимание никогда не есть голое дублирование сообщения в ином сознании, а есть предпосылка присоединения следующей коммуникации в самой коммуникативной системе, то есть условие аутопойезиса социальной системы”<br>Н.Луман Вот коммент на тему про очередной нетократически боян, кто понимает что это не так, и ему реально интересно информационное общество, не станет обращать внимание.

“Понимание никогда не есть голое дублирование сообщения в ином сознании, а есть предпосылка присоединения следующей коммуникации в самой коммуникативной системе, то есть условие аутопойезиса социальной системы”
Н.Луман

]]> От: Shishkahttp://urbansheep.ru/2007/05/what-money/#comment-19 Shishka Sun, 20 May 2007 15:42:31 +0000 http://urbansheep.ru/2007/05/15/what-money/#comment-19 Вот коммент на тему про очередной нетократически боян, кто понимает что это не так, и ему реально интересно информационное общество, не станет обращать внимание.“Понимание никогда не есть голое дублирование сообщения в ином сознании, а есть предпосылка присоединения следующей коммуникации в самой коммуникативной системе, то есть условие аутопойезиса социальной системы” Н.Луман Вот коммент на тему про очередной нетократически боян, кто понимает что это не так, и ему реально интересно информационное общество, не станет обращать внимание.

“Понимание никогда не есть голое дублирование сообщения в ином сознании, а есть предпосылка присоединения следующей коммуникации в самой коммуникативной системе, то есть условие аутопойезиса социальной системы”

Н.Луман

]]> От: dolphin278http://urbansheep.ru/2007/05/what-money/#comment-718 dolphin278 Wed, 16 May 2007 19:32:28 +0000 http://urbansheep.ru/2007/05/15/what-money/#comment-718 Нетократический боян :) Нетократический боян :)

]]> От: shellerhttp://urbansheep.ru/2007/05/what-money/#comment-719 sheller Wed, 16 May 2007 15:53:44 +0000 http://urbansheep.ru/2007/05/15/what-money/#comment-719 Карму можно обменять на трафик с этого сайта (повесив новость), а трафик обменять на денежку уже на своем сайте. Карму можно обменять на трафик с этого сайта (повесив новость), а трафик обменять на денежку уже на своем сайте.

]]> От: dolphin278http://urbansheep.ru/2007/05/what-money/#comment-15 dolphin278 Wed, 16 May 2007 14:32:28 +0000 http://urbansheep.ru/2007/05/15/what-money/#comment-15 Нетократический боян :) Нетократический боян :)

]]> От: shellerhttp://urbansheep.ru/2007/05/what-money/#comment-14 sheller Wed, 16 May 2007 10:53:44 +0000 http://urbansheep.ru/2007/05/15/what-money/#comment-14 Карму можно обменять на трафик с этого сайта (повесив новость), а трафик обменять на денежку уже на своем сайте. Карму можно обменять на трафик с этого сайта (повесив новость), а трафик обменять на денежку уже на своем сайте.

]]> От: Shishkahttp://urbansheep.ru/2007/05/what-money/#comment-720 Shishka Wed, 16 May 2007 08:39:58 +0000 http://urbansheep.ru/2007/05/15/what-money/#comment-720 В общем-то сложность в том что качественные показатели очень трудно поддаются оценке, очень редко бывает общее мнение по одному вопросу, чем измерять-то, нет простых правил. <br> Я бы не доверил оценивать другим, например медикам, где каждый перед ними практически пациент, такое найдут... :) У них же понятие норма, вещь относительная....<br><br> Валюта может и будет одна, но курс пока у каждого свой, практически нужно оценить в какой мы эпохе живем, в этом информационном измерении :) <br> Оценивать и конвертировать собственный вклад пока сложно, нет площадки, счетчика. Если кто-то сможет конвертировать, обменяет на вашу информационную валюту, на акции, рекламу, или деньги. А пока карму не на что обменять, карма не является активом в бухгалтерской книге :)<br><br> Кстати идеи 70-х годов информационного общества сейчас как в кривом зеркале, денег и ресурсов на всех не хватает, но дело не в этом, а в том кто выдает лицинзию :) <br> Конкуренция за умы началась раньше, предположим объем информационной валюты тоже ограничен...<br><br> Пока сообщества не смогут образовывать устойчивые структуры, как например государства, рано говорить о собственной валюте... Какими дожны быть эти структуры сообществ, надо еще домысливать.... а пока они еще очень слабы связи внутри них. В общем-то сложность в том что качественные показатели очень трудно поддаются оценке, очень редко бывает общее мнение по одному вопросу, чем измерять-то, нет простых правил.
Я бы не доверил оценивать другим, например медикам, где каждый перед ними практически пациент, такое найдут... :) У них же понятие норма, вещь относительная...

Валюта может и будет одна, но курс пока у каждого свой, практически нужно оценить в какой мы эпохе живем, в этом информационном измерении :)
Оценивать и конвертировать собственный вклад пока сложно, нет площадки, счетчика. Если кто-то сможет конвертировать, обменяет на вашу информационную валюту, на акции, рекламу, или деньги. А пока карму не на что обменять, карма не является активом в бухгалтерской книге :)

Кстати идеи 70-х годов информационного общества сейчас как в кривом зеркале, денег и ресурсов на всех не хватает, но дело не в этом, а в том кто выдает лицинзию :)
Конкуренция за умы началась раньше, предположим объем информационной валюты тоже ограничен...

Пока сообщества не смогут образовывать устойчивые структуры, как например государства, рано говорить о собственной валюте... Какими дожны быть эти структуры сообществ, надо еще домысливать... а пока они еще очень слабы связи внутри них.

]]> От: Shishkahttp://urbansheep.ru/2007/05/what-money/#comment-13 Shishka Wed, 16 May 2007 03:39:58 +0000 http://urbansheep.ru/2007/05/15/what-money/#comment-13 В общем-то сложность в том что качественные показатели очень трудно поддаются оценке, очень редко бывает общее мнение по одному вопросу, чем измерять-то, нет простых правил. Я бы не доверил оценивать другим, например медикам, где каждый перед ними практически пациент, такое найдут... :) У них же понятие норма, вещь относительная....Валюта может и будет одна, но курс пока у каждого свой, практически нужно оценить в какой мы эпохе живем, в этом информационном измерении :) Оценивать и конвертировать собственный вклад пока сложно, нет площадки, счетчика. Если кто-то сможет конвертировать, обменяет на вашу информационную валюту, на акции, рекламу, или деньги. А пока карму не на что обменять, карма не является активом в бухгалтерской книге :)Кстати идеи 70-х годов информационного общества сейчас как в кривом зеркале, денег и ресурсов на всех не хватает, но дело не в этом, а в том кто выдает лицинзию :) Конкуренция за умы началась раньше, предположим объем информационной валюты тоже ограничен...Пока сообщества не смогут образовывать устойчивые структуры, как например государства, рано говорить о собственной валюте... Какими дожны быть эти структуры сообществ, надо еще домысливать.... а пока они еще очень слабы связи внутри них. В общем-то сложность в том что качественные показатели очень трудно поддаются оценке, очень редко бывает общее мнение по одному вопросу, чем измерять-то, нет простых правил.

Я бы не доверил оценивать другим, например медикам, где каждый перед ними практически пациент, такое найдут... :) У них же понятие норма, вещь относительная...

Валюта может и будет одна, но курс пока у каждого свой, практически нужно оценить в какой мы эпохе живем, в этом информационном измерении :)

Оценивать и конвертировать собственный вклад пока сложно, нет площадки, счетчика. Если кто-то сможет конвертировать, обменяет на вашу информационную валюту, на акции, рекламу, или деньги. А пока карму не на что обменять, карма не является активом в бухгалтерской книге :)

Кстати идеи 70-х годов информационного общества сейчас как в кривом зеркале, денег и ресурсов на всех не хватает, но дело не в этом, а в том кто выдает лицинзию :)

Конкуренция за умы началась раньше, предположим объем информационной валюты тоже ограничен...

Пока сообщества не смогут образовывать устойчивые структуры, как например государства, рано говорить о собственной валюте... Какими дожны быть эти структуры сообществ, надо еще домысливать... а пока они еще очень слабы связи внутри них.

]]> От: mazoohttp://urbansheep.ru/2007/05/what-money/#comment-721 mazoo Tue, 15 May 2007 20:26:21 +0000 http://urbansheep.ru/2007/05/15/what-money/#comment-721 "Ну, я тут спрашивал у наших - все отводят глаза...<br>Я понял - это намек,<br>я все ловлю на лету,<br>но непонятно, что конкретно ты имела в виду?"<br><br>:-))))) "Ну, я тут спрашивал у наших — все отводят глаза...
Я понял — это намек,
я все ловлю на лету,
но непонятно, что конкретно ты имела в виду?
"
:-)))))

]]> От: shellerhttp://urbansheep.ru/2007/05/what-money/#comment-722 sheller Tue, 15 May 2007 17:48:39 +0000 http://urbansheep.ru/2007/05/15/what-money/#comment-722 Я общий смысл понял, но в конце путано немного. Я общий смысл понял, но в конце путано немного.

]]> От: mazoohttp://urbansheep.ru/2007/05/what-money/#comment-12 mazoo Tue, 15 May 2007 15:26:21 +0000 http://urbansheep.ru/2007/05/15/what-money/#comment-12 "Ну, я тут спрашивал у наших - все отводят глаза... Я понял - это намек, я все ловлю на лету, но непонятно, что конкретно ты имела в виду?":-))))) «Ну, я тут спрашивал у наших — все отводят глаза...

Я понял — это намек,

я все ловлю на лету,

но непонятно, что конкретно ты имела в виду?»

:-)))))

]]> От: shellerhttp://urbansheep.ru/2007/05/what-money/#comment-11 sheller Tue, 15 May 2007 12:48:39 +0000 http://urbansheep.ru/2007/05/15/what-money/#comment-11 Я общий смысл понял, но в конце путано немного. Я общий смысл понял, но в конце путано немного.

]]>